建站百科

文章导读：本文主要阐述了“传统企业移动化的策略和弊端分析”随着企业员工的工作地点快速从桌面转向移动端，移动化已经成为企业所关注的头等大事。在参与调查的463位首席信息官以及IT主管当...，本文由跨屏网最后更新于2020-07-30，全文共1205个字，预计阅读时长4分1秒。

移动化是一项重要的工程同时也是一项复杂的工程，企业移动化并不是简单地将业务应用迁移到移动端，如智能手机、平板电脑，而是需要从企业核心IT出发，与原有的系统进行对接，并提供同样级别的安全性保障。这需要一种更加稳健、开放且灵活的IT环境为企业提供支持。

想要做到这一点并不简单，企业普遍采用的方法存在一定的不足。比如，大多数企业还是采用基于项目的战术级实施，并上升到整体移动化战略层面。他们通常采用开发应用的模式，有专门的团队来应对后端提出的移动化需求。这样做的缺点在于，需要做大量的与后端系统的集成，移动化的建设与企业现有的IT架构是剥离的关系。

企业先根据一些API对应用进行移动化开发，然后再去考虑如何与企业内部的核心IT系统进行对接以及从哪几个角度来保证安全，这样是一种“舍本逐末”的做法。

企业应该关注如何把整个IT系统和技能做移动化，移动化不能简单地把应用做一个平台的迁移，而是从整体的策略上来考虑之后，在现有IT系统基础上中构建移动化应用。这样做主要有三大好处：首先，整体工作量和复杂度更低，在安全性方面能够与企业的整体安全策略保持一致；其次，通过平台化的工具，能够简化研发人员的工作；第三，移动应用与后端能够更紧密的集成。

与此同时，随着云计算、移动化等新的技术得到广泛应用，用户访问IT系统的模式变得多样化，那么安全性成为企业考量的一个关键指标。安全所要采用的技术比以往任何时候都要多，所要控制的维度也更多。那么对于企业自身来说，这同样带来了一个问题，就是安全这件事变得越来越复杂，越来越难以控制。

客户之所以认为安全性的管控非常复杂非常难以管理，是因为后台需要不同的策略，相应的信息需要知道如何进行捕捉，这些管控起来非常痛苦。

目前包括Oracle EBS、PeopleSoft、Siebel、JDE、RightNow以及其他打包的和基于云的应用都提供了移动化部署，可以实现开箱即用，同时也能够进行定制化开发，其中95%的技能都可以平滑地完成过渡。而包括Oracle WebCenter、Oracle ADF Mobile、Oracle Weblogic以及Oracle企业管理器等融合中间件产品，都能够为客户提供企业级的移动化平台和安全保障。

但是仍然美而不足，跨屏科技 Kuaping.com根据近10年的网站前端技术开发经验，通过前端技术可以很好的解决企业移动化问题，其原理是通过HTML5前端技术，对原有的网站以及oa等系统针对移动小屏幕尺寸进行界面的重排，然后通过判断用户的使用设备，渲染对应的界面样式。

这样做的好处在于，网站或者系统无需终端，无需提供api，无需单独开发系统，一切均以原有系统进行跨屏优化，安全性更高，维护也更方便。

写在最后，以上就是对于“传统企业移动化的策略和弊端分析”的一些看法，欢迎指正、交流。

当前主题：传统企业移动化的策略和弊端分析
当前路径：http://test.kuaping.com/article/show348.html